В рамках исполнения Постановления № 1875, регулирующего национальный режим в закупках, заказчики Краснодарского края обратились в Росздравнадзор с запросом: как применять «защитные меры» при закупке медицинских изделий, если в перечнях не указаны коды их видов?
Поводом стали разночтения при работе с перечнями № 1–3 к Постановлению: например, в позиции № 69 перечня № 2 указана группа «Предметы одежды и ее аксессуары из вулканизированной резины», но отсутствует прямое указание на код медицинского
Минфин России в письме от 07.05.2025 №24-06-09/45683 разъяснил, что если абсорбирующее бельё соответствует критериям медицинского изделия по классификации Минздрава, то на закупку такого белья распространяется ограничение на допуск иностранных товаров, установленное для позиций 362–432 приложения № 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875
Письмо Минздрава России от 25.04.2025 № 25-3/4027
При расчете цены (начальной цены) единицы медизделия, стоимости его гарантийного обслуживания и расходников можно учитывать сведения из реестра контрактов о сделках с единственным поставщиком.
По мнению ведомства, в порядке определения НМЦК нет ограничений по условиям проведения таких закупок. Заказчики вправе использовать также информацию об исполненных контрактах с единственным поставщиком, которые заключили по итогам малых электронных закупо
Проблемы применения законодательства о контрактной системе и специализированного законодательства в закупках медицинских товаров. Применение ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ. Новые правила государственной регистрации медицинских изделий
Александров Григорий Александрович Эксперт по закупкам в здравоохранении Учебного центра ПРОГОСЗАКАЗ.РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2025 № Ф08-1241/2025 по делу № А20-2486/2024
Стороны договорились о поставке китайского аппарата УЗИ. В период исполнения контракта Росздравнадзор признал это медизделие недоброкачественным, поэтому сделку расторгли соглашением. В акте сверки взаимных расчетов отразили отсутствие денежных обязательств друг перед другом.
Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать с контрагента неустойку за просрочку поставки. До расторжения контра
17 января 2025
Нередко требование к комплектации закупаемого медицинского изделия (обычно, медицинского оборудования) рассматривается антимонопольными органами как нарушение ч. 29 ст. 34 Закона № 44-ФЗ (незаконное объединение товаров в рамках одной закупки). А
ключевым доказательством нарушения выступает справочная информация выбранной заказчиком позиции КТРУ. Тому, как заказчику аргументировать правомерность своих действий, и посвящена данная статья.
Суть проблемы
Положения Постановления Правительства РФ от
Постановление Правительства РФ от 19.04.2021 № 620 (далее — ПП РФ № 620) действует уже три года. За этот срок правоприменительная практика сформировала ряд позиций относительно надлежащего порядка действий заказчика при формировании лотов на закупку медицинских изделий. В то же время ключевые проблемы ПП РФ № 620 так и не были решены. Об этих проблемах, а также о том, как заказчики пытаются их преодолеть, и пойдет речь в настоящей статье.
Суть требований ПП РФ № 620
Перед тем, как погружаться
28 ноября 2024
В рамках настоящей статьи рассмотрим планируемые изменения Закона № 44-ФЗ и специализированного законодательства, касающиеся заказчиков сферы здравоохранения.
Изменения в Закон № 44-ФЗ
Законопроект № 667365-8. Законопроект предусматривает исключение обязанности участников закупки прилагать в составе заявки документы, подтверждающие соответствие п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, в первую очередь, наличие лицензий.
Формулировка законопроекта.
Документы, подтверждающие соответствие участника зак
В 2024 году начала формироваться судебная практика по вопросу допустимости приемки медицинского изделия, регистрационное удостоверение (далее – РУ) на которое было отменено Росздравнадзором. Причем в одном из решений суды поддержали позицию поставщика (об отсутствии оснований для признания товара некачественным), в другом – позицию заказчика. Рассмотрим указанные решения и разберемся с порядком действий заказчика в такой ситуации.
Основания для отмены РУ
Вначале обратимся к положениям законода
23 октября 2024
Подготовка описания объекта закупки была и остается, пожалуй, одной из сложнейших задач контрактной службы. Несмотря на общий подход о необходимости формировать описание объекта закупки, исходя из потребностей заказчика, некоторые требования не находят поддержки и понимания у антимонопольных органов. В то же время практика, как всегда, неоднозначна.
В рамках настоящей статьи рассмотрим правомерность включения в описание объекта закупки требований к году выпуска товара, каталожному номеру, метод