Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Статьи и экспертные мнения
    Дата размещения
    В 2025 г. указание номера реестровой записи из реестра российской промышленной продукции (далее — РРПП) стало основным способом подтверждения российского происхождения товара в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее — ПП РФ № 1875). При этом в ПП РФ № 1875 дважды вносились изменения, которые затрагивали этот способ подтверждения российского происхождения товара[1]. Кроме того, важные изменения происходили в Правилах формирования и ведения РРПП, утвержденных по
    Если товар включен в приложение № 1 или 2 к постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (т. е. подпадает под «защитные меры» запрет либо ограничение), закупка такого товара в соответствии с Законом № 44-ФЗ сопряжена с определенными ограничениями в части подготовки описания объекта закупки. В частности, в силу подп. «а» п. 5 Правил использования КТРУ[1] запрещено включать в описание объекта закупки дополнительную информацию, если при закупке: товаров, указанных в поз. 25, 26 и 32 прило
    Это самый частый вопрос в рамках применения постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875) в закупках медицинских изделий. При этом анализ противоречивых позиций антимонопольной практики не поможет дать четкий и ясный порядок действий для принятия решения: ограничение или преимущество? При желании, можно найти примеры как за первый вариант (ограничение), так и за второй (преимущество). В связи с чем для помощи заказчикам и участникам закупки в рамках настоящей статьи
    Немало затруднений применение национального режима вызывает и на этапе исполнения контракта. Можно ли отказаться от приемки товара, который соответствует условиям контракта по своим характеристикам, но чей реестровый номер в реестре российской промышленной продукции (РРПП) отличается от указанного поставщиком? Как проверить, что поставленный товар действительно произведен заявленным производителем, а не является контрафактом? Что делать, если в РРПП нет товара с нужными характеристиками, а побед
    В силу ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ заказчики обязаны указывать в описании объекта закупки характеристики товара российского происхождения. Но какой товар считать российским для целей исполнения этой нормы? Обязан ли заказчик указывать в описании объекта закупки характеристики товара российского происхождения, если такого товара нет в РРПП? И что делать, если описанию объекта закупки соответствует продукция только одного российского производителя? А можно ли, получив разрешение Минпромторга Росс
    Подтверждение российского происхождения товаров записями из РРПП Подтверждение евразийского происхождения товаров записями из ЕРПТ Подтверждение российского/евразийского происхождения товаров сертификатами СТ-1
    Несмотря на то, что с 1 января 2025 г. правила предоставления национального режима при осуществлении закупок по Закону № 44-ФЗ и Закону № 223-ФЗ максимально сближены (даже изложены в едином, общем для обоих законов подзаконном акте — ПП РФ № 1875), особенности определения НМЦК[1] установлены исключительно для случаев осуществления закупок по Закону № 44-ФЗ[2]. И хотя таким особенностям посвящено всего лишь два подпункта в п. 7 ПП РФ № 1875, исполнение соответствующих обязанностей является одним
    Как показывает анализ правоприменительной практики, члены комиссий по осуществлению закупок зачастую принимают верное решение о том, что поступившую заявку нужно отклонить, но допускают ошибки при выборе надлежащего основания (пункта ч. 1 ст. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ) для такого отклонения. Предлагаемый материал даст вам исчерпывающее представление о том, какой пункт в каких случаях применяется. Отклонение заявки по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ Суть данной причины для отклонения заявки зак
    Дезинфицирующие средства являются одними из тех товаров, которые закупают все без исключения медицинские организации во исполнение требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В связи с чем особенно актуальны позиции антимонопольных органов и судебной практики таких закупок. К примеру, в письме ФАС России от 12.12.2025 № 28/119005-ПР/25 «О рассмотрении обращения» Служба указала на избыточность требований к конкретному химическому составу при закупке дезинфицирующих средств. В итог
    У специалистов в сфере закупок по-прежнему вызывает немало затруднений исполнение следующего комплекса норм: требований ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ об указании в описании объекта закупки, подпадающего под «защитные меры», характеристик товара российского происхождения; положений абз. 3 подп. «а» п. 7 ПП РФ № 1875 о декларировании факта получения разрешения Минпромторга России на закупку иностранных товаров, указанных в поз. 1–145 приложения № 1 к ПП РФ № 1875[1]; исключений, когда допуска