Обзор судебной практики и практики ФАС
05 декабря 2025
Оглавление:
Суд поддержал заказчика, установившего предельное максимальное значение для детализирующего показателя опыта в несколько раз выше, чем НМЦК
Шприц-манометр для баллонного катетера не относится к позиции 385 «Иглы хирургические; инструменты колющие; шприцы» Приложения № 2 к Постановления № 1875
Несоответствие характеристик товара, требуемых заказчику, с характеристиками из РРПП является основанием для признания заявки иностранной
Несоответствие характеристик товара, требуемых зак
05 ноября 2025
Ю.В. Федоров, адвокат, член Совета ТПП РФ по развитию закупок
Оглавление
1. Незаконность одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта может иметь преюдициальное значение (ч. 2 ст. 69 АПК РФ) в деле об оспаривании решения антимонопольного органа о включении сведений об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков.
2. Правила ведения в РНП в части полномочий антимонопольного органа о принятии решения о включении/отказе во включении сведений об исполнителе в реестр являются зако
31 октября 2025
Оглавление
1. Прокуратура против ФАС. Кто лучше охраняет общественные интересы?
2. Заказчик должен располагал достоверными сведениями о начислении неустоек по договорам, подтверждающим опыт, чтобы иметь основания не принимать их к оценке.
3. Ошибочное представление участником закупки лишнего регистрационного удостоверения на медицинское изделие не свидетельствует о наличии недостоверной информации.
4. Закупка в рамках Закона № 44-ФЗ не освобождает участников от необходимости соблюдать требов
01 октября 2025
Обзор судебной практики за июнь 2025
1. Предпринимателю пришлось вернуть в бюджет 22 млн. руб. за предоставление ложных сведений об отсутствии судимости в составе заявки.
2. Худой мир лучше доброй ссоры.
3. Суд: факт внесения обеспечения в неполном объеме косвенно характеризует участника как добросовестного.
4. Заказчику удалось отменить штраф в размере 100 тыс. руб. за неисполнение предписание, доказав незаконность решения антимонопольного органа.
5. Региональные организации инвалидов та
17 сентября 2025
Обзор судебной практики за май 2025:
Объединение в одну закупку ремонта автомобильных дорог, обладающих разным набором индивидуально-определенных свойств, расположенных на значительной территориальной удаленности, не являющихся единой составной частью одной дороги, влечет за собой ограничение количества участников закупки.
В случае наличия обоюдной вины сторон в нарушениях срока исполнения контракта исполнитель вправе потребовать уменьшения размера неустойки.
Расторжение контракта заказчи
02 сентября 2025
Оглавление
1. Преимущества по ст. 29 Закона № 44-ФЗ могут предоставляться хозяйственным обществам, созданным «дочерними организациями» общероссийской общественной организации инвалидов.
2. Законодательство о контрактной системе не предусматривает возможность корректировки цены контракта в зависимости от применяемой исполнителем системы налогообложения. Контракт подлежит оплате заказчиком по предложенной подрядчиком цене.
3. Материалы уголовного дела могут стать основанием для иска
23 мая 2025
Картельное соглашение не является гражданско-правовой сделкой, поскольку преследует противоправные цели
Картель не может признаваться сделкой в понимании гражданского законодательства (ст. 153 ГК РФ), так как направлен на совершение заведомо неправомерных действий, не имеющих цели возникновения, изменения, прекращения гражданских прав и обязанностей.
Фабула спора. Администрации районов г. Нижний Новгород проводили аукционы на содержание автомобильных дорог и элементов их обустройства. Заявки
Совещание с территориальными органами УФАС и Уполномоченными органами субъектов РФ 27.11.2024
Практика применения законодательства о государственных закупках
20. По смыслу частей 2 и 3 статьи 32 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» обязанность заказчика дать разъяснения положений документации о закупке возникает только при своевременном поступлении запроса участника закупки. (Определение № 309-ЭС21-23588)
21. Судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с исполнителя государственного оборонного заказа денеж
Из пункта 33 обзора следует вывод:
Механизм защиты прав участников закупки в административном порядке путем рассмотрения их жалоб контрольным органом в сфере закупок, установленный гл. 6 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд", должен применяться в случаях действительных, а не мнимых нарушений прав и законных интересов участников закупки и не должен создавать предпосылки для нарушения пуб