11 января 2016
Ответ на вопрос: После окончания приема заявок на участие в электронном аукционе, площадка дает информацию, что один из участников находится в реестре недобросовестных поставщиков, может заказчик его не допустить при рассмотрение первых частей заявок?
По мнению участника, в техническом задании при проведении электронного аукциона заявлены требования к лекарственному препарату с МНН "Цефтриаксон", которым соответствует только лишь одно лекарственное средство, которое разрешено применять на территории Российской Федерации - "Роцефин" Ф. Хоффманн-Ля Рош Лтд. (Швейцария).
Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок, заявка участника не допущена к участию в аукционе на основании п.2 ч.4 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ, по причине несоответствия информации, предусмотренной ч.3 ст.66 настоящего Федерального закона, а именно: указаны условия хранения препарата с МНН: ипратропия бромид+фенотерол при температуре не выше 30 град. C., участником закупки предложен препарат с температурой хранения не выше 25 град (указано комиссией заказчика в протоколе). В то время как заявка у
Аукционная комиссия отклонила заявку участника на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 закона , т.к. по позиции N 1 участник указывает, что производителем данного товара является - Россия, ЗАО "Ф", однако в государственном реестре лекарственных средств у данного товара с таким торговым наименованием другой производитель. (Доводы заказчика - в государственном реестре лекарственных средств на лекарственный препарат (торговое наименование - Эниксум), а именно: «Сведения о стадиях производства" указаны следую
В техническом задании при проведении электронного аукциона установлены следующие требования к лекарственным препаратам: аминокапроновая кислота –раствор для инфузий 50 мг/мл 100 мл, флаконы полиэтиленовые (1) – пакеты полиэтиленовые, 2500 флаконов; метаклопромид – таблетки 10 мг 50 шт., флаконы темного стекла (1) – пачки картонные, 200 упаковок. В заявке участником были предложены иные характеристики товара, а именно: "бутылки для крови и кровезаменителей" вместо "флаконов полиэтиленовых" и "бли
Установленные заказчиком в запросе котировок требования о поставке товара в транспортной таре (предусматривалась поставка молока во флягах) могли привести к ограничению, недопущению или устранению конкуренции. Жалоба признана обоснованной. Заказчик совершил нарушение, выразившиеся в установлении требований к участникам размещения заказа, которые влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа, а именно: установлены требования к транспортной таре при поставке молока, к фасовке