Заказчики не предоставляли национальный режим товарам, поставляемым при закупках работ, не принимали для оценки опыта расторгнутые контракты и включали в описание объекта закупки требования к наличию у участников производственных, финансовых и других ресурсов.
Предоставление национального режима "поставляемым" товарам
Заказчик приобретал работы по строительству ледового дворца. Из локальных сметных расчетов следовало, что при исполнении контракта будет осуществляться поставка оборудования, для
Участник закупки подал заявку на закупку прицепного измельчителя веток и древесины, однако заказчик отклонил его заявку, указав, что в представленном участником закупки номере реестровой записи из реестра российской промышленной продукции не соответствует процентный показатель совокупного количества баллов от максимально возможного количества баллов.
Антимонопольная служба не выявила нарушений в действиях комиссии заказчика, однако суд встал на сторону участника закупки.
Правовая оценка суда:
Заявитель жалобы посчитал, что заказчик должен был установить запрет на допуск иностранных товаров на светильники для наружного освещения, поставляемые в рамках подрядных работ по капитальному ремонту улиц.
Антимонопольная служба признала жалобу необоснованной.
Прокуратура, не согласившись с решением контрольного органа, обжаловала его в суде.
Правовая оценка суда:
Антимонопольный орган при принятии решения исходил из того, что заказчиком в извещении установлен код ОКПД2: 42.22.22.140 – «Работ
Вопрос: Как правильно проверить, подпадает ли позиция в приложения?
Ответ: Для начала смотрим наименование закупаемой продукции: совпадает ли наименование в Приложении ПП 1875 и в описании объекта закупки. Далее смотрим по ОКПД2 в извещении закупки. Если код закупки отличается, то по ПП 1875 такая позиция не входит в Приложения №№1, 2. Но при этом на практике есть исключения: например, если код ОКПД2 совпадает, а различия в наименовании позиции и закупаемой продукции незначительны, то Заказчик,
Участник закупки, занявший второе место в итоговом протоколе, обратился в суд с требованием признать итоговый протокол и заключенный по его результатам контракт недействительными. В обоснование своих требований истец указал, что из заключенного контракта, размещенного в ЕИС, ему стало известно о том, что предложенный победителем товар не соответствует условиям запроса котировок, а именно не имеет необходимого количества баллов.
Правовая оценка суда:
Согласно протоколу подведения итогов, на уча
ID проекта 01/01/05-26/00168120
Минфин России подготовил проект масштабных изменений в Постановление Правительства РФ № 1875, регулирующее применение национального режима при закупках товаров, работ и услуг по Законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ.
Поправки фактически меняют сам подход к подтверждению российского происхождения лекарственных препаратов: теперь для получения преимуществ в закупке будет недостаточно только реестровой записи — ключевое значение приобретает подтверждение фактического выпуска
Вебинар на тему
«Национальный режим по 44-ФЗ»
21 мая 2026 года в 10:00 по МСК
Программа вебинара:
Документы, подтверждающие российское происхождение: общие правила и нюансы отдельных ситуаций;
Цифровые сервисы для подтверждения российского происхождения;
Корректировки порядка применения нацрежима в 2025 и 2026 годах;
Правоприменительная практика по вопросам нацрежима;
Ответы на вопросы.
Спикер: Казанцев Дмитрий Александрович, кандидат юридических наук, руко
Полезные материалы:
Продление срока исполнения отдельного этапа исполнения контракта в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ
Закупки спирта этилового как лекарственного средства
Интересные вопросы прошедшей недели:
ПП 1875_ОКПД2
Электронное актирование - срок направление документа о приемке - НК РФ
Совместимость оборудования, письмо от производителя
Указание товарного знака в заявке участника
Запись, презентация лектора и сертификат участника вебин
Полезные материалы:
Минфин России разъяснил порядок подготовки отчета о закупках у СМП, СОНКО
Интересные вопросы прошедшей недели:
Оплата счетов до заключения договора - ретроактивная оговорка
Изменение контракта, номер реестровой записи
Изменение контракта капремонт дороги
Односторонний отказ при отзыве лицензии - оказание услуг охраны - оплата оказанных услуг
Предстоящий вебинар:
21 мая 2026 года в 10:00 по МСК состоится вебинар на тему «На
Заказчик осуществлял закупку лекарственного препарата с МНН Деферазирокс в форме таблеток. Закупка была обжалована. По мнению заявителя, заказчик должен был указать эквивалентную лекарственную форму в виде капсул. Жалоба была признана обоснованной. Суд решение контрольного органа также оставил в силе.
Правовая оценка суда:
Анализ информации, содержащейся в перечне взаимозаменяемых лекарственных препаратов, показал, что лекарственные формы «таблетки, покрытые оболочкой» и «капсулы» для лекарстве